2009/07/09

¿Quién diablos defiende a los pacientes?

Es domingo 18 muy temprano y salgo de una entrevista radial (www.rpp.com.pe) donde debatimos el polèmico tema del Soat Mèdico con el Dr. Julio Vargas de la Federaciòn Mèdica y el Sr. Mario Rios de Foro Salud, muy respetables ellos.
Denuncio frontalmente que en el Perù nadie se preocupa por la salud y vida de los pacientes y cuando el Ejecutivo plantea una alternativa de soluciòn, sòlo el dèbil y blanco "espiritu de cuerpo" de los mèdicos pone el grito en el cielo. A las pruebas me remito:
- En el portal del Ministerio de Salud coloco "negligencias mèdicas" en el buscador y me sale: Resultado 0-0. Ni siquiera tocan el tema.
- En el portal de la Defensorìa del Pueblo me sale exactamente igual. Llama al programa la representante de la Instituciòn diciendo que investigan 25 quejas y que por la intimidad de los denunciantes no publican nada. Entonces còmo sabe el pueblo que uds. los defienden?, dicen en algùn lado que apoyan casos de mala pràxis ò impericias mèdicas?. Pueden informar los resultados de sus investigaciones?.
- La Asociaciòn Peruana de Consumidores y Usuarios - Aspec (màs preocupada en los pasaportes que en la salud de los peruanos) no dice nada sobre negligencias mèdicas, y en los Destacados de Noviembre (mes que se debate este tema) sòlo aprecio "serìa un abuso cobrar otro peaje", "pleitos entre vecinos por el agua", "millonaria estafa en vìa expresa del Callao", "pasaportes bajaràn de precio" , "coma 5 frutas y verduras" y otros.
- En el portal de Indecopi existen sòlo 3 Resoluciones en Servicios Mèdicos. En una de ellas se declara fundada la denuncia del paciente afectado pero sòlo para cobrar sus 34 soles por concepto de costas y para que la Clìnica le pague lo gastado en otro centro mèdico. Con respecto a la indemnizaciòn, la declaran infundada porque èsta constituye una pretenciòn de naturaleza civil.
- El Sr. Mario Rios de Foro Salud admite que existe un maltrato a los pacientes y debe haber mecanismos de protecciòn a travès de un Fondo Solidario.....pero el dinero lo debe poner el Estado...y los Mèdicos?, no, ellos no pondràn ni un centavo, salvo que se le pruebe judicialmente si hubo negligencia o impericia o mala pràxis. Increible, son Intocables !!!.
- Los argumentos del Dr. Julio Vargas, uno de los representantes de la fraccionada Federaciòn Mèdica, son ya conocidos: a) señala que las aseguradoras lucraràn, minimizando la labor del ente rector la SBS (me pregunto, no es lucro indebido que una Clìnica "pituca" cobre 1,000 soles por una Resonancia Magnètica y en los Hospitales Solidarios cobren la tercera parte?), b) le saldrà màs caro al paciente porque se extremaràn las medidas de seguridad al usar mayor tecnologìa para no cometer errores (quiere decir que ahora actùan informal e irreponsablemente?), c) el Estado pagarà por este seguro 700 millones de soles (pido por favor que nos enseñen còmo llegan a esta abultadìsima prima, si el Premier ha expresado todo lo contrario), d) de las 500 millones de consultas mèdicas anuales sòlo se han registrado el 0.0001% de denuncias por negligencia (dos cosas: 1º, a sòlo 20 soles la consulta promedio estamos hablando de 10,000 millones de soles que habrìan cobrado por honorarios profesionales, pregunto: habràn tributado a la Sunat?; y 2º si es tan bajo el nùmero de negligencias porquè han creado Propalmed - Programa de Prevenciòn y Asesorìa Legal para el Mèdico?).
Punto final: Las ùltimas encuestas dicen que el 89.8% està de acuerdo con el Soat Mèdico y tambièn dicen que "sòlo" el 11.3% ha sido vìctima de negligencia mèdica.
Què dice el juego democràtico Sres. Congresistas de la Repùblica?.

No hay comentarios:

Publicar un comentario