2010/03/19

SOAT Médico: Sólo Dios y los imbéciles no se equivocan

- ¿Qué pesa más, el espíritu de cuerpo del 90% de peruanos que están a favor de este Seguro Obligatorio o 50,000 Médicos (que son el 0.17% de la población)?.

- Sólo Dios y los imbéciles no se equivocan. ¿Un Médico es Dios para no cometer impericias, negligencias o errores profesionales?.

- Y si se equivocan…¿es justo que indemnicemos a sus pacientes todos los peruanos con nuestros impuestos?.

- De Fondos ya tenemos experiencias; miren cómo abusan algunas malas Afocats (el Soat Regional) que están en la ruina económica.

- Dicen: se promoverá la Medicina Defensiva....¿entonces ahora cómo están haciendo?.

- Dicen: se encarecerán los servicos médicos....¿acaso más que cuando recetan con su puño y letra un Gentalyn (de marca) que cuesta 36.40 soles, cuando pueden recetar una Gentamicina (genérico) que cuesta 1.30 soles?. ¿Quién se enriquece?.

- Se enriquecerán las Aseguradoras…¿entonces la Superintendencia de Banca y Seguros está de adorno…porqué los Médicos no piden un asiento en ese Directorio?.

- Propongo que el Estado no cobre el IGV ni a las Personas Naturales ni a las Jurídicas. Estamos hablando de 19% menos.

- Debe existir una Central de Riesgos de tal forma que quienes usen más el Soat Médico paguen más y los que no, se les bonifique.

- ¿Ya indemnizaron al octogenario que le amputaron las 2 piernas o esperan que lo haga el Fondo Público de Nuestros Impuestos?.

- Y ENCIMA EL DECANO DEL COLEGIO MÉDICO DEL PERÚ DIJO (sin asco y mirando con sus 4 ojos a la cámara) QUE ESTE POBRE HOMBRE NO TENÍA NINGUNA PIERNA SANA PORQUE ERA DIABÉTICO…..Dios nos coja confesados !!!...Presidente, siga adelante con el Decreto de Urgencia.

2010/03/13

AAPAS, COPAPROSE, WFII y el BUESEG 2010

AAPAS significa Asociación Argentina de Productores Asesores de Seguros. Desde el 13 de marzo estarán de fiesta por sus Bodas de Plata… 50 años batallando por el gremio y la celebración será a lo grande, a nivel ya de las ligas mayores.

No podré asistir, muy a mi pesar, pero quiero compartir con ustedes las entrevistas que hice hace una década (Congreso realizado en Córdova del 2 al 4 de setiembre de 1999); me gustaba más esa AAPAS, la veía proyectarse no sólo a un gremio carnetizado sino a toda la comunidad, su slogan lo decía todo HACIA EL 2000 EN DEFENSA DEL CONSUMIDOR DE SEGUROS.

Hacen click en nuestra web de HABLEMOS DE SEGUROS http://www.hablemosdeseguros.com/index2.htm y encontrarán conversaciones enriquecidas, evidentemente, por mis entrevistados:

- Jorge Castro, Centro de Capacitación AAPAS.

- Entrevista que me hicieron de SIDEMA.

- María del Carmen Esquivel, Paraguay.

- Eduardo Martoy, Uruguay.

- Fidel Gonzáles, representante de Copaprose ante la WFII.

- Olimpio Maghalaes, Presidente de Copaprose.

- Gustavo Osorio, Paraguay.

- Héctor “Coco” Labella, Seguridad Vial AAPAS.

- Luis E. Prado, Defensa del Consumidor AAPAS. El mejor de los éxitos en el BUESEG 2010 www.bueseg2010.com.ar

Presidente de ACUSE.

Asociación de Consumidores y Usuarios de Seguros

2010/02/28

1 minuto de silencio por los médicos fallecidos...

- ….fue lo que pidió el Presidente del Colegio Médico del Perú, y se olvidó olímpicamente de pedir lo mismo para los pacientes fallecidos por negligencias médicas o impericia o mala praxis o efectos adversos.

- También se olvidó el Congresista del Apra Dr. Luis Wilson Ugarte (Organizador de la Audiencia Pública “Negligencias Médicas ¿Fondo o Seguro? Beneficios, Riesgos Costos y Alternativas en la Sala Grau del Parlamento) de invitar a los representantes de los pacientes como la Defensoría del Pueblo, Indecopi, Asociaciones de Consumidores y la Comisión de Defensa del Consumidor, por citar algunos.

- El Vice Ministro de Salud habló a título personal y no del Ejecutivo, quienes al mando del Presidente de la República, han pedido que los profesionales de la salud cuenten con un Seguro. O sea, otro más que desoye a su líder Presidente compañero, tal y como lo hicieron también los Congresistas Médicos Apristas, y de paso le dieron la espalda al 90% de peruanos encuestados que decían SÍ al Soat Médico.

- Timorata, facilista y como “sacando el cuerpo” fue la propuesta que presentaron las Aseguradoras, ofreciendo un Seguro Obligatorio de Accidentes en Servicios de Salud. Ni fu ni fa.

- Fuera de contexto la parte de la Exposición del representante de las Clínicas Particulares cuando en una diapositiva se ve a un paciente ingresando al quirófano, que en su parte superior se leía: ERRAR ES HUMANO.

- El mismo que pidió un minuto de silencio (no vale la pena mencionar su nombre) dijo que el octogenario que le amputaron las 2 piernas en el Hospital Sabogal, no tenía ninguna pierna sana porque era diabético. Este doctor usa lentes, o sea es miope; le pregunto: si usted se va a operar del ojo izquierdo y le extirpan el derecho, ¿se quedaría contento sin sus 2 ojos porque, en fin, era miope?.

- El Congresista Médico Aprista Daniel Robles, que despotricó contra las aseguradoras, dijo (entre tantas inexactitudes) que si un peatón estaba entre la línea de la pista y la vereda sufría un accidente, no le cubría el Soat….qué vergüenza ajena sentí, sinceramente!!!.

- El representante de Essalud tuvo una muy buena disertación……debería difundirla y hacer una Conferencia de Prensa.

Lima, 24 de febrero del 2010.

¿Qué hace APECOSE por los Corredores de Seguros II?

Hace poco me llegó una comunicación (entiendo masiva dirigida a todo el gremio) de APECOSE (Asociación Peruana de Empresa de Corredores de Seguros) donde convocaban a afiliarse; era una carta con más de lo mismo, insípida, sin convicción, como redactada por un fantasma que sólo quiere salir del paso y adornada por un logo de una Asociación internacional que es historia.

Recordé mi artículo publicado en octubre del 2007 y, sinceramente, nada han avanzado en cuanto a mi pliego interpelatorio (10 preguntas) que pueden uds. constatar con confianza si le dan click a este sitio www.segurosbustamante.net/informativo/2007/octubre/articulo_octubre07.html

Revisando cifras, las empresas peruanas de corredores de seguros facturaron el año 1998 el 7.80% del primaje nacional; para 10 años después (2008) reducir su cuota del mercado a 6.85% (12.20% menos). En el mismo periodo el primaje registrado por las compañías de seguros creció 260%.

A lo anterior se presentan 2 amenazas:

- Los Microseguros.- Mediante el respectivo reglamento aprobado por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP con Resolución SBS N° 14283-2009, también podrán intermediar los denominados COMERCIALIZADORES, que no tendrán Registro Oficial, ni Póliza de Responsabilidad Civil, ni contribuirán con dinero, ni les pondrán tantas exigencias como las tenemos los Corredores Profesionales de Seguros.

- Nuevo Reglamento del Registro del Sistema de Seguros.- Está en consulta pública este nuevo proyecto que, entre otros, oficializa más “vendedores de seguros” y, a mi entender, nos convertirá en una “especie en vías de extinción”.

Leo al antiguo presidente de la Confederación Panamericana de Productores de Seguros (COPAPROSE) y próximo presidente de la WFII (la Federación Mundial de Intermediarios de Seguros) y me ratifico en dicho presagio. Oido a la música: “…había muy poco interés de parte de los corredores de seguros para involucrarse en este rubro (Microseguros)”. ¿En qué galaxia está?, ¿habrá vendido alguna vez un seguro con una prima mensual de 5 dólares?, ¿se habrá empolvado los zapatos para conseguir clientes que pagan esas pequeñas cifras?.

Globalizo mi pregunta: ¿QUÉ HACE COPAPROSE Y LA WFII POR LOS CORREDORES DE SEGUROS?.

Y pensar que este señorito será el próximo presidente de Copaprose!!!.

COPAPROSE y su Primer Vicepresidente...

Mi último artículo ¿QUÉ HACE APECOSE POR LOS CORREDORES DE SEGUROS II?, a 48 horas de enviado, ha causado 3 resultados: 1) El veto del Foro Riesgo y Seguro (no es la primera vez, el Moderador como decimos en Perú “tiene su corazoncito”), 2) Cientos de correos de adhesión (si alguno los desea me avisa y se los reenvío, ordenado por países si gustan) y 3) Un interrogatorio severo hacia mi persona y una conclusión-pregunta que dice así: ¿es correcto mezclar intereses económico personales con membretes de organizaciones espurias “defensoras de los usuarios financieros?. Quien suscribe el e mail es el Lic. Antonio Pozzi, nada más y nada menos, Primer Vicepresidente de COPAPROSE, la confederación que reúne a una veintena de países que aportan más de 50,000 dólares anuales y que año tras año da resultados negativos de gestión y que sólo sirve a unos cuantitos.

Ingresen a este sitio que es público www.aproase.com.uy/news3/ashnews15.php y saquen sus propias conclusiones. No me parece, por ejemplo, que uno de sus principios diga que el Corredor de Seguros se debe al total acatamiento de las leyes de seguros y de intermedición de los seguros del país que operan; ¿esto quiere decir que si observo algo que no está bien, no puedo reclamar su reforma o modificación y debo agachar la cabeza?, ¿no es esto algo espurio?....les recuerdo a copaprose que ya estamos en el siglo XXI.

Le respondo públicamente a Pozzi: si quiere saber más de nosotros, antes de lanzar sus diatribas, ingrese a nuestra web www.segurosbustamante.net y podrá ver nuestro aporte; y si le da flojera hable con sus propios colegas.

Es bueno recordar que justamente en México empezó mi idea de difundir Cultura de Seguros en 1996 y quien puso en mis propias manos sus manuscritos originales sobre Cultura de Previsión, Prevención y Transferencia, fue Don Luciano Grovett, pero con una condición: “…no lo hagas sólo en Perú…”; testigo presencial, un muy querido amigo y hermano ecuatoriano.

Por último, el susodicho se enoja conmigo cuando, haciendo uso de mi derecho de opinión, critico a la asociación de mi país, y a él nadie le dice nada cuando declara para la prensa: “…debemos modificar la cultura de seguros de los mexicanos…”, u otra: “…en México no hay muchas demandas por responsabilidad civil debido a la apatía o el miedo de la gente a reclamar…”.

Y pensar que este señorito será el próximo presidente de Copaprose!!!.